Главная   Литература   Фотоальбом   Тусовка
   

Про ЖЖ

Сейчас я сижу и от нечего делать читаю разные ЖЖ-шные записи.

 Для тех, кто до сих пор не в курсе: Живой Журнал (ЖЖ) — сервис для ведения онлайнового дневника с возможностью комментирования записей, чрезвычайно популярный сервис — на сегодня в нем зарегистрированы 4 313 102 пользователя.

Поскольку чтение таких записей давно и достаточно прочно вошло в жизнь, в голову приходят мысли о полезности / целесообразности / осмысленности / (впишите свое) этого занятия.
С одной стороны — меня всегда интересовали дневники. Так уж сложилось у нас, что дневник — это до некоторой степени «зеркало души», ведь записи в нем отображают как происходящие с дневниковедом события, так и чувства, которые он испытывает, мысли и идеи, приходящие ему в голову. В случае, когда это дневник близкого тебе человека, которого ты знаешь не только по онлайну, но и в реальной жизни, доступ к таким записям — ценнейшая пища для попытки психологического анализа / наблюдения за этим человеком. Безусловно, интересны дневники известных людей, особенно писателей и представителей смежных профессий (журналистов, к примеру).

Однако, большая часть ЖЖ-друзей не относится ни к первой, ни ко второй категории.

 ЖЖ-друзья (т. н. френды) — это те пользователи ЖЖ, которых добавляют в «список друзей», чтобы иметь возможность читать их записи во френд-ленте — индивидуально формируемой для каждого пользователя странице, в которой записи друзей выкладываются в календарном порядке.

Так вот, большая часть ЖЖ-друзей — это онлайновые знакомые в чистом виде, т. е. люди, знакомство с которыми произошло именно посредством интернета, чаще всего — того же ЖЖ, и общение с которыми оным сервисом и ограничивается.
Львиная доля интернет-пользователей — это достаточно высокообразованные люди, и они вполне способны формулировать свои мысли, в т. ч. и в письменном виде. И все-таки, нужно заметить, что подавляющее большинство людей (вообще людей, и в т. ч. пользователей интернета) не имеет специального литературного образования, и, собственно говоря, писать не умеют. Разумеется, существуют талантливые индивиды, которые не нуждаются в спецобразовании, но таких, как известно, ничтожно малое количество.
В результате, миллионы людей, читая свою френд-ленту, каждый раз получают огромное количество непрофессиональной, а подчас и откровенно неграмотной литературной продукции, и, разумеется, это сказывается на их собственной манере изложения мыслей. Ведь, если задуматься, можно ли сформировать хороший музыкальный вкус и слух, если большая часть слышимой музыки — это пьяные дворовые песни под гитару? а как насчет умения фотографировать, имея наглядным пособием семейный фотоальбом? умения рисовать, основанного на изучении любительских портретов, принадлежащих кисти шурина дяди отчима? полагаю, идея понятна.
Каков вывод из этого сумбура? Ну видимо, вывод в том, что Живой Журнал — отличный полигон для знакомств и общения (особенно для тех, кому не хватает общения в оффлайне, и кто заинтересован в получении главного, в данном случае, преимущества интернета — анонимности, степень которой можно регулировать самому) однако, следует соблюдать определенную осторожность, и по возможности сохранять свой стиль, свою грамотность, свой образ мыслей, если, конечно, таковые были до знакомства с ЖЖ.

 Памятуя различные прецеденты, хочу лишний раз оговориться, что я не имею в виду кого-то конкретного, даже более того — те представители LJ-user'ов, которых я читаю, а это в основном состоящие у Лены во френд-ленте, достаточно оригинальны и грамотны.

(Оставить комментарий)

Вернуться в раздел «Литература»
Hosted by uCoz